Clover Hogan critiqué pour avoir déclaré que la technologie ne résoudrait pas la crise climatique

Hier, dans une série de tweets, le militant écologiste de la génération Z a qualifié la croyance en des « solutions miracles et brillantes » à la crise de forme la plus insidieuse de déni climatique. Cela a suscité une réaction intense non seulement de la part des utilisateurs, mais aussi du PDG de Tesla et de X lui-même, Elon Musk.

Hier, la militante écologiste de la génération Z, Clover Hogan, connue pour son mouvement éducatif à but non lucratif Force de la Nature, pris à X pour exprimer ses inquiétudes face à une nouvelle forme de déni climatique qu’elle juge pire que la mentalité « ça n’arrive pas ».

Elle a expliqué que la croyance erronée dans des « solutions progressives ou technologiques » pour résoudre des problèmes climatiques complexes a un impact négatif sur nos efforts, tant en termes d’émissions que de violations des droits de l’homme.

Dans une série de tweets, elle a averti que « dans la recherche de solutions miracles et brillantes, nous redoublons par inadvertance nos efforts sur des injustices profondément enracinées ».

Citant les voitures électriques comme exemple, elle a souligné que, à mesure que la demande augmente, les besoins en cobalt augmentent également ; Dont 70% extraits en République Démocratique du Congo. Ceci, comme elle l’écrit, a conduit à une explosion des violations des droits humains, du travail des enfants aux mineurs enterrés vivants lorsque les tunnels s’effondrent et aux travailleurs qui gagnent aussi peu que 2 £ par jour.

La forme la plus insidieuse de déni climatique n’est plus « cela n’arrive pas », mais la conviction que des solutions progressives ou technologiques résoudront cette crise.

1/6 pic.twitter.com/l63Ug1Bfx9

– Clover Hogan (@cloverhogan) 25 avril 2024

Suggérant que nous fassions un zoom arrière sur les [émissions de gaz à effet de serre] Moteur à combustion» et concentrer notre attention sur la « refonte de la mobilité », affirme-t-elle, cela se traduirait par des solutions plus accessibles au service des majorité de personnes; « pas seulement la poignée qui peut se permettre une nouvelle Tesla. »

Si nous faisions des villes moins respectueux des véhicules, dit-elle, ils pourraient être à la fois plus sûrs et plus écologiques.

«Imaginez si nous donnions la priorité aux jardins communautaires, aux jardins locaux, aux terrains de jeux, aux transports publics et aux infrastructures cyclables, qui conduisent tous à un air plus pur, à une meilleure résilience climatique et à des personnes plus saines et plus heureuses.» La durabilité ne devrait pas être l’objectif final, mais le moyen de créer une société plus juste et équitable.

Le commentaire de Clover est tout à fait valable, bien sûr, car il remet en question le problème très réel des grandes entreprises qui nous influencent avec leurs solutions écoblanchies à une urgence qui serait bien moins grave si nous supprimions simplement les combustibles fossiles.

La « durabilité » ne devrait pas être l’objectif final ; mais les moyens de créer une société plus juste et équitable.

6/6 pic.twitter.com/IhLzlJqanE

– Clover Hogan (@cloverhogan) 25 avril 2024

Cependant, plutôt que d’interférer avec les grandes centrales du charbon, du pétrole et du gaz, les gens au pouvoir et ceux qui possèdent les facultés financières nécessaires pour agir réellement contre la dégradation écologique ont continué à faire pression pour des innovations technologiques plus rapides (malgré les répercussions néfastes de cela sur les gens). et la planète, comme Clover l’a souligné à juste titre) comme Elon Musk l’a fait avec Tesla.