Conduite en état d’ébriété : Pierre-Alexandre Parenteau devra subir un nouveau procès

La Cour d’appel du Nouveau-Brunswick a rejeté l’appel de Pierre-Alexandre Parenteau, un ancien joueur de la Ligue nationale de hockey (LNH), accusé de conduite en état d’ébriété en 2020.

L’homme de 42 ans de Dieppe a demandé à la Cour d’appel de rejeter la décision de la Cour du Banc du Roi de le renvoyer en Cour provinciale pour la tenue d’un nouveau procès.

Un panel a étudié sa requête au mois de janvier et a rendu une décision la semaine dernière.

Un nouveau procès en mai

Pierre-Alexandre Parenteau subira ainsi un nouveau procès au mois de mai.

En mars 2020, l’ancienne vedette de la LNH a été arrêtée dans la région de Riverview après avoir omis de faire un arrêt.

Lorsque le policier s’est approché du conducteur, il a détecté une odeur d’alcool. Il lui a demandé s’il en avait consommé et Pierre-Alexandre Parenteau lui a répondu que non.

L’ancien hockeyeur a été transporté au poste de police après qu’un premier test d’alcoolémie lui ayant été administré n’a pas fonctionné. Après avoir subi un nouveau test, le résultat était supérieur à 0,1 %, au-dessus de la limite légale de 0,08 %, selon la police.

Lors de son procès en juin 2023, le juge Luc Labonté de la Cour provinciale a acquitté Pierre-Alexandre Parenteau. Dans sa décision, il a dit que la Couronne n’avait pas réussi à établir la preuve que le sergent en poste cette soirée-là n’avait pas les qualifications requises pour effectuer le test d’alcoolémie et qu’il n’y avait pas de motifs raisonnables de l’arrêter.

La Couronne devait présenter un deuxième témoin, mais ce témoin ne pouvait pas se prononcer sur l’appareil de détection.

L’avocat de la défense, Mathieu Bouthet, a alors demandé et obtenu le rejet de l’accusation contre son client Pierre-Alexandre Parenteau.

La Couronne a porté le dossier en appel en Cour du Banc du Roi, un appel qui a été approuvé, entre autres, parce que le juge de la Cour provinciale a rendu sa décision au milieu de la preuve, avant d’entendre un deuxième témoin.

Personne ne sait quelle aurait été l’issue du procès si le juge de première instance avait attendu que le ministère public ait terminé la présentation de sa preuve. Le juge du procès s’est prononcé prématurément sur la question et, de ce fait, il a privé le ministère public d’un procès équitable, avait souligné le juge Robert Dysart de la Cour du Banc du Roi.

Dans la décision de la Cour d’appel du 27 mars 2025, les juges Quinn, Robichaud et LeBlanc expliquent que la question de savoir si un juge de première instance est autorisé à inférer quelque chose que le ministère public doit prouver hors de tout doute raisonnable n’a pas été traitée par les parties.

Ouvrir en mode plein écran

Pour permettre à la Couronne d’avoir un procès équitable, la cause retourne en Cour provinciale le 20 mai prochain. Pierre-Alexandre Parenteau et son avocat Mathieu Bouthet pourraient toujours décider de porter la cause en Cour suprême du Canada.

Entre 2006 et 2017, Pierre-Alexandre Parenteau a joué pour les Blackhawks de Chicago, les Rangers de New York, les Islanders de New York, l’Avalanche du Colorado, les Canadiens de Montréal, les Maple Leafs de Toronto, les Devils du New Jersey et les Predators de Nashville.

Il évolue maintenant pour les JC’s de Bouctouche dans la Ligue de hockey sénior Beauséjour