GlaxoSmithKline poursuit Pfizer et BioNTech au sujet de la technologie du vaccin Covid-19 – 25/04/2024 à 16:53

((Traduction automatisée par Reuters, veuillez consulter la clause
de non-responsabilité https://bit.ly/rtrsauto))

(Ajout de la réponse de BioNTech au paragraphe 3)
par Blake Brittain

GlaxoSmithKline GLAX.NS a poursuivi
Pfizer

PFE.N

et BioNTech

22UAy.DE

devant le tribunal fédéral
du Delaware jeudi, les accusant de violer les brevets de GSK
liés à la technologie de l’ARN messager (mRNA) dans les vaccins
à succès COVID-19 des sociétés.

GSK a déclaré dans l’action en justice que les vaccins
Comirnaty de Pfizer et BioNTech violent les droits de brevet de
la société sur les innovations vaccinales à base d’ARNm
développées « plus de dix ans avant » l’apparition de la pandémie
COVID-19.

Un porte-parole de Pfizer a déclaré dans un communiqué que la
société était « confiante dans sa position de propriété
intellectuelle concernant le Comirnaty » et qu’elle avait
l’intention de « se défendre vigoureusement » contre les
allégations de GSK. Un porte-parole de BioNTech a refusé de
commenter la plainte.

Un porte-parole de GSK a déclaré que la société estimait que
ses brevets « constituaient la technologie fondamentale utilisée
dans les vaccins à ARNm COVID-19 de Pfizer et BioNTech » et
qu’elle était « disposée à concéder des licences sur ces brevets
à des conditions commercialement raisonnables et à garantir
l’accès continu des patients » aux vaccins.

L’action en justice s’ajoute à une série d’affaires judiciaires
américaines à fort enjeu impliquant Pfizer, BioNTech et Moderna
au sujet des redevances de brevet pour la technologie utilisée
dans leurs vaccins, y compris une affaire intentée par Moderna
contre Pfizer en 2022.

L’année dernière, Pfizer a tiré 11,2 milliards de dollars des
ventes de Comirnaty, tandis que Moderna a tiré 6,7 milliards de
dollars de revenus de son vaccin Spikevax. Les ventes de ces
deux vaccins ont considérablement diminué l’année dernière par
rapport à 2022.

GSK, dont le siège est à Londres, a demandé à Pfizer et à
BioNTech de lui verser un montant non précisé de
dommages-intérêts, qui comprend une redevance permanente pour
l’obtention d’une licence de brevet.

GSK a déclaré dans sa plainte que ses brevets couvrent une
technologie de transport de l’ARNm fragile dans les cellules
humaines que les scientifiques ont commencé à développer en
2008. GSK a déclaré avoir acheté les droits sur les inventions
lors de l’acquisition d’une partie de l’activité vaccins de
Novartis

NOVN.S

en 2015.

L’année dernière, GSK a également poursuivi Pfizer pour
violation de brevet concernant la technologie utilisée dans le
vaccin Abrysvo de Pfizer contre le virus respiratoire syncytial
(RSV). Pfizer a rejeté les allégations de GSK dans cette
affaire.