La ministre Amélie Oudéa-Castéra renvoyée en procès pour diffamation envers l’ex-patron du foot français Noël Le Graët

Mise en examen en décembre dernier pour diffamation envers Noël Le Graët, Amélie Oudéa-Castéra va être jugée. La Cour de justice de la République (CJR) a ordonné jeudi le renvoi en procès de la ministre des Sports pour diffamation envers l’ex-patron du foot français, a indiqué le procureur général près la Cour de cassation Rémy Heitz.

Sollicité par l’AFP, celui qui fait office de ministère public près la CJR a annoncé dans un communiqué ce renvoi, résultant d’une procédure déclenchée par une plainte de Noël Le Graët en avril 2023 après des propos tenus par Amélie Oudéa-Castera, également ministre des Jeux olympiques, en février et mars de la même année sur sa gestion de la Fédération française de football (FFF).

Une information judiciaire avait été ouverte à la CJR, seule juridiction habilitée à juger les ministres dans l’exercice de leurs fonctions, depuis le 21 juin pour examiner la plainte de l’ex-patron du foot français, qui reproche à la ministre des propos tenus en février 2023 sur sa gestion de la Fédération française de football (FFF).

Démission avec fracas de Le Graët

Noël Le Graët a démissionné en février 2023 avec fracas de la FFF, qu’il dirigeait depuis 2011, après un rapport d’audit accablant de l’Inspection générale de l’éducation, du sport et de la recherche (IGESR) sur sa gestion, sur fond d’accusations de harcèlement sexuel. Les inspecteurs de l’IGESR estimaient dans ce rapport que M. Le Graët « ne dispos(ait) plus de la légitimité nécessaire pour administrer et représenter le football français », compte tenu notamment de son « comportement inapproprié (…) vis-à-vis des femmes ».

Quelques heures après son départ, son avocat avait annoncé une plainte, affirmant que la ministre avait « menti » sur ce rapport. Il soulignait également une différence entre la synthèse du document, publiée le 15 février qui mentionnait des « paroles » et des SMS, « des propos ou des écrits ambigus pour certains et à caractère clairement sexuel pour d’autres », et son intégralité. Ce rapport n’a pas été rendu public.