La technologie conquiert tout, de la création d’une nouvelle…

Les sages qui écrivent sur le commerce international disent que la mondialisation est morte, tuée par le nationalisme et le protectionnisme. 

Eh bien, vous ne pouvez peut-être pas obtenir un Big Mac en Russie aujourd’hui, mais je parie qu’ils savent qui est Taylor Swift. Tom Friedman est peut-être un chroniqueur très lu dans le New York Times, mais sa pénétration n’est rien comparée à celle des influenceurs sur TikTok ou même de Heather Cox Richardson sur Substack. 

Et puis il y a l’argent. 

L’ère de l’informatique a donné naissance à une nouvelle classe d’ultra-riches qui éclipse les riches du passé, tels que les Rockefeller, les Carnegie et les Rothschild. Des noms comme Bezos, Gates, Zuckerberg et Musk domineront l’époque. 

Les descendants des grandes entreprises basées sur l’internet formeront une nouvelle aristocratie dont l’argent sera si abondant qu’elle pourra influencer nos vies sur le plan culturel et politique. 

Ils façonneront la culture à travers ce qu’ils sponsoriseront. Les riches ont toujours parrainé les arts, mais aujourd’hui, l’argent sera tellement abondant qu’il éclipsera ce que Carnegie, Getty, Guggenheim et leurs millions ont fait. 

Si un milliardaire veut influencer la politique avec de grosses sommes d’argent, les partis politiques et les politiciens individuels adapteront leurs offres pour obtenir une partie de l’argent de la campagne. C’est ce qui se passe actuellement. Mais cela se produira encore plus à l’avenir. 

On peut raisonnablement affirmer que la classe politique s’est déjà vendue à ses sponsors. Ce qui compte, ce n’est pas tant le type de gouvernement qu’offrira un candidat que le montant qu’il a recueilli pour se faire élire. 

Je pense que nous commençons à peine à comprendre les effets de l’argent en politique et la manière dont il peut remodeler l’avenir. 

Les personnes qui créent aujourd’hui des technologies innovantes sont loin d’imaginer où leurs inventions les mèneront – ceux qui ont lancé Uber à San Francisco ont-ils jamais pensé qu’il atteindrait l’ensemble du pays, sans parler de balayer le monde et d’anéantir de nombreuses flottes de taxis ? Personne n’aurait pensé que chaque comté ou région aurait son propre opérateur de covoiturage. Mais non. Uber s’est mondialisé grâce à la technologie de contrôle informatique. 

L’une des réalités de la technologie informatique est qu’elle désigne d’emblée les gagnants et les perdants, et que les gagnants l’emportent plus que jamais. Les perdants disparaissent, comme cela s’est produit après la première vague de bouleversements technologiques : la bulle Internet. 

Les technologies de l’information favorisent le monopole, et le monopole gagne dans tous les segments du marché. 

Avec l’avènement de l’IA dans la vie quotidienne et sa probable domination de notre mode de vie et de travail dans les décennies à venir, les entreprises qui fournissent ce service aujourd’hui – et qui finiront par le contrôler – risquent d’éclipser les méga géants actuels de la technologie. En théorie, une entreprise d’IA peut utiliser l’IA pour consolider son autorité dans le domaine et battre la concurrence. 

Si cela se produit, une seule entreprise disposera d’une plus grande richesse et d’un plus grand pouvoir social et politique que n’importe quel prétendant à la domination du monde. 

Si les premiers robots sont truffés de bugs et si nous avons des « hallucinations » hilarantes, c’est parce que les entreprises – les grandes entreprises technologiques – sont tellement conscientes des enjeux qu’elles se précipitent sur le marché avant d’avoir perfectionné leurs produits. Elles calculent qu’il vaut mieux pénétrer le marché avec un produit de qualité inférieure que d’attendre le produit perfectionné lorsqu’un rival est devenu la coqueluche et qu’une conquête technologique mondiale est à portée de main. Il ne faut jamais laisser la perfection entraver la conquête d’une part de marché. 

Prenons l’exemple de l’évolution de Google. Lorsqu’il a perfectionné son moteur de recherche, il n’était qu’un moteur parmi une poignée d’autres (vous vous souvenez de Jeeves ?). Mais il a pris des parts de marché et le reste appartient à l’histoire. Bing de Microsoft fait peut-être tout ce que fait Google, mais il ne compte qu’un tiers des utilisateurs. Google a gagné sa réputation et a été le premier à arriver. 

Quelle est la place de Taylor Swift ? Est-elle la meilleure chanteuse sur les difficultés de l’amour ? Certainement pas, mais les médias sociaux l’adorent. 

La technologie a aimé Taylor, et elle est l’étoile la plus brillante jamais vue au firmament de la culture influencée par la technologie, l’équivalent de la conquête du monde en matière de divertissement. Elle est l’avenir. 

Sur Twitter : @llewellynking2 

Llewellyn King est producteur exécutif et animateur de « White House Chronicle » sur PBS. 

En savoir plus