Le gouvernement parallèle soudanais propose des moyens de pression diplomatique et des armes à la RSF – 28/02/2025

Un gouvernement parallèle mis en place par les Forces de soutien rapide du Soudan (RSF) vise à obtenir la légitimité diplomatique de son rival dirigé par l’armée et à faciliter l’accès à des armes de pointe, ont déclaré à Reuters des politiciens qui le soutiennent et des sources paramilitaires.

Cette initiative pourrait prolonger une guerre dévastatrice dans laquelle les forces paramilitaires de soutien rapide ont récemment perdu du terrain, et diviser de fait le troisième plus grand pays d’Afrique en termes de superficie.

Depuis que le conflit entre l’armée et les FAR a éclaté en avril 2023, le gouvernement dirigé par l’armée a conservé une large reconnaissance internationale, bien qu’il ait été contraint par les combats de s’installer à Port-Soudan, sur la mer Rouge.

Toutefois, dans le but de remettre en cause ce statut, le FSR a signé samedi au Kenya une charte politique avec des partis politiques et des groupes armés. Les signataires ont déclaré qu’un « gouvernement de paix et d’unité » serait formé dans les semaines à venir à partir de l’intérieur du Soudan.

Les hommes politiques et les responsables du FSR participant aux pourparlers de Nairobi la semaine dernière ont déclaré que leur gouvernement obtiendrait la légitimité d’une armée qui, selon eux, a poursuivi des tactiques de « division », notamment des frappes aériennes et le blocage de l’aide, tout en rejetant les pourparlers de paix.

« Nous ne sommes pas un gouvernement parallèle ni un gouvernement en exil, nous sommes le gouvernement légitime », a déclaré à Reuters al-Hadi Idris, chef d’une faction armée soutenant le projet de gouvernement.

L’homme politique Ibrahim al-Mirghani, un autre partisan, a déclaré que le nouveau gouvernement s’adresserait aux Nations unies et à d’autres instances pour bloquer la participation de l’armée.

« Si vous décrochez votre pays et mettez fin aux effusions de sang, aux déplacements de population et au terrorisme… vos voisins vous reconnaîtront », a-t-il déclaré.

SOUTIEN MILITAIRE

Le gouvernement basé à Port-Soudan bénéficie de soutiens étrangers, dont l’Égypte, et est membre d’organismes internationaux, bien qu’il soit suspendu de l’Union africaine depuis que l’armée et les forces de sécurité républicaines ont mené conjointement un coup d’État en 2021, interrompant ainsi la transition vers un régime civil.

Les États étrangers considèrent le projet de gouvernement du FSR comme une tentative de contrôler le flux d’aide humanitaire, d’accéder aux marchés d’armes et d’exercer une influence sur les futures négociations de paix, a déclaré Jonas Horner, chercheur invité au Conseil européen des relations étrangères.

La RSF a reçu un flux de soutien militaire, y compris des drones et des défenses aériennes, car les deux parties ont obtenu des armes de plus en plus perfectionnées à l’étranger. L’armée a accusé les Émirats arabes unis d’envoyer des armes à la RSF, une accusation que des experts de l’ONU et des parlementaires américains ont jugée crédible, mais que l’État du Golfe nie.

« Les milices ne reçoivent pas d’armes de pointe, mais les gouvernements en reçoivent… Notre priorité est la paix, mais le gouvernement doit défendre ses citoyens et nous avons le droit d’acquérir des avions et des systèmes de défense », a déclaré M. Idris.

Interrogée, la RSF, longtemps dominée par l’armée dans les airs, a nié vouloir un gouvernement pour importer des armes, mais a déclaré qu’elle aurait l’autorité nécessaire pour le faire afin de défendre sa population.

L’armée, qui nie avoir bloqué l’aide ou ciblé des civils, a condamné la charte du FSR comme une tentative d’étendre la guerre en un temps utile où la force paramilitaire était sur la sellette.

Le bureau du secrétaire général de l’ONU a exprimé son inquiétude, soulignant « l’unité, la souveraineté et l’intégrité territoriale du Soudan », tandis que les États-Unis ont qualifié cette initiative de « peu utile à la cause de la paix et de la sécurité au Soudan ».

Les États-Unis ont imposé des sanctions à des dirigeants de l’armée et des forces de sécurité soudanaises dans le cadre de la guerre, qui a donné lieu à des massacres à caractère ethnique, au déplacement de plus de 12 millions de personnes et à la propagation de la famine et des maladies.

LE NOUVEAU SOUDAN

Au cours des derniers mois, l’armée, qui était auparavant en difficulté sur le plan militaire, a repoussé les FAR hors de la majeure partie de la capitale et du centre du Soudan. Le FSR conserve le contrôle de la majeure partie de la région du Darfour et se bat contre l’armée pour le contrôle du Nord-Darfour, capitale de l’Al-Fashir.

Elle contrôle également la majeure partie du Kordofan occidental, tandis que la majeure partie du Kordofan méridional est contrôlée par le groupe rebelle SPLM-N d’Abdelaziz al-Hilu, le plus important à s’aligner sur le FSR.

Les observateurs ont été surpris de voir le SPLM-N se ranger du côté de la RSF, qui a été accusée d’abus dans les zones contrôlées par le groupe.

Cependant, l’objectif du SPLM-N d’instaurer un pays laïc et pluraliste est un thème central de la charte signée ce week-end, qui décrit un « nouveau Soudan » fédéraliste.

Les dirigeants du SPLM-N ont déclaré à Reuters que l’alliance était une voie vers la paix après des décennies d’attaques tribales, leur permettant d’affronter leurs ennemis idéologiques au sein de l’armée, qui abrite depuis longtemps l’influence des islamistes.

Ils ont également déclaré, sous le couvert de l’anonymat, que l’alliance leur permettrait d’accéder aux fonds, à l’aide et au réapprovisionnement en armes dont ils ont tant besoin.