La percée du Vietnam grâce à la science et à la technologie : la nécessité de jeter les bases des technologies essentielles.

Le professeur Tran Tuan Anh, vice-président de l’Académie vietnamienne des sciences et technologies, a également déclaré que la recherche fondamentale crée de nouvelles connaissances, jetant ainsi les bases du développement des technologies modernes. Elle est aussi la source de l’innovation et des technologies futures. Nombre de résultats initiaux de la recherche fondamentale ne peuvent être appliqués immédiatement, mais à terme, ils deviennent le socle de secteurs technologiques clés, contribuant directement au développement socio-économique et garantissant la défense et la sécurité nationales. « Pour devenir un pays développé à revenu élevé, le Vietnam ne peut se contenter de l’externalisation technologique ; il doit être capable de créer de nouvelles connaissances et des technologies fondamentales », a affirmé le professeur Tran Tuan Anh.

LA SOURCE DES TECHNOLOGIES LES PLUS AVANCÉES AU MONDE

D’après les scientifiques, la directive du secrétaire général et président To Lam impose une exigence très claire à la communauté scientifique et technologique : la science ne peut se contenter de suivre, de recevoir ou d’utiliser la technologie, mais doit s’efforcer progressivement de la maîtriser, de la créer et de contribuer aux capacités fondamentales de la nation. Or, sans une base solide en sciences fondamentales, il nous sera difficile de comprendre, de décrypter et de maîtriser en profondeur les technologies clés et stratégiques.

« Lorsqu’on parle des récentes avancées scientifiques et technologiques, on mentionne souvent l’intelligence artificielle, les nouveaux matériaux, la biotechnologie, les semi-conducteurs ou les nouvelles énergies, les énergies vertes… Et les résultats de la recherche dans ces domaines découlent tous des progrès réalisés dans la recherche fondamentale », a déclaré le professeur Le Thanh Son, recteur de la faculté des sciences de l’Université nationale du Vietnam à Hanoï.

Le professeur Tran Hong Thai a également déclaré : « La recherche fondamentale est essentielle au développement des compétences technologiques clés, des technologies stratégiques, au décryptage et à l’autonomie technologique à long terme. Par exemple, la technologie quantique, qui a fait l’objet de vifs débats récemment, a progressivement fait passer la physique quantique du statut de domaine de recherche académique à celui de technologie stratégique. Des sujets d’actualité en sciences et technologies, tels que l’intelligence artificielle et les puces semi-conductrices, ont suscité un intérêt accru pour les mathématiques, les probabilités et l’optimisation. La technologie des semi-conducteurs, la technologie quantique et les nouveaux matériaux trouvent leur origine dans la physique, la chimie et la science des matériaux modernes… »

Le professeur Tran Dai Lam, directeur de l’Institut des sciences des matériaux, a déclaré : « Nombreux sont ceux qui pensent encore que la recherche fondamentale est un domaine éloigné de la pratique, mais en réalité, toutes les technologies de pointe modernes trouvent leur origine dans la recherche fondamentale. Google, OpenAI, la technologie des puces, les matériaux à base de graphène et les batteries au lithium sont tous issus de recherches fondamentales menées il y a plusieurs décennies. Par conséquent, nous ne pouvons pas développer l’industrie des semi-conducteurs sans maîtriser les matériaux pour plaquettes, les matériaux de photolithographie, les matériaux GaN ou les matériaux SiC. Nous ne pouvons pas développer les véhicules électriques et les énergies renouvelables sans maîtriser les matériaux pour batteries, les matériaux magnétiques et les matériaux de stockage d’énergie. Nous ne pouvons pas développer la technologie quantique sans une connaissance approfondie des matériaux supraconducteurs et des matériaux topologiques. »

Les investissements stratégiques ne se mesurent pas en termes de « durée du mandat ».

Les scientifiques affirment également qu’une fois la science fondamentale reconnue comme le fondement des technologies de base, il faut abandonner la mentalité impatiente qui consiste à vouloir des résultats immédiats dans la planification des politiques.

La recherche fondamentale exige découverte, vision à long terme et acceptation de l’incertitude. Les théorèmes mathématiques, les principes de la physique quantique ou les structures moléculaires chimiques ne peuvent être immédiatement monétisés. Mais si nous n’investissons pas aujourd’hui, le pays sera démuni dans 10, 20 ou 50 ans. Pour que le Vietnam entre dans une nouvelle ère et maîtrise les technologies qui façonneront l’avenir, il n’existe assurément pas de raccourcis. Il est impératif de commencer par la mise en place de fondations solides : un socle de recherche fondamentale robuste et endogène, capable de générer des connaissances et de former des esprits brillants aptes à décrypter toutes les technologies clés.

Le professeur Tran Hong Thai a expliqué que la recherche scientifique en général, et la recherche fondamentale en particulier, est un processus de découverte et de résolution de problèmes encore non résolus. Par conséquent, elle ne peut être gérée comme de simples activités administratives ou selon des modèles préétablis. Les activités de recherche de pointe exigent de la stabilité et des programmes ambitieux à long terme (10 à 20 ans), et ne peuvent être soutenues par des investissements faibles et dispersés, comme c’est le cas actuellement. « Donner la priorité à la recherche fondamentale n’est ni un luxe, ni un investissement à faible rendement. C’est un investissement stratégique pour l’autonomie nationale », a affirmé le professeur Tran Hong Thai.

Le professeur Tran Dai Lam a également souligné que notre principal obstacle n’est pas le manque de moyens financiers, mais plutôt l’absence d’un mécanisme de financement adapté à la nature de la recherche scientifique (y compris la recherche fondamentale). Le mécanisme d’investissement actuel est encore fortement axé sur la gestion des ressources, les procédures administratives, les estimations budgétaires annuelles détaillées, et est fortement influencé par la crainte du risque. De plus, il ne prévoit aucun mécanisme d’audit a posteriori. Le paradoxe est que de nombreux scientifiques consacrent actuellement trop de temps aux démarches administratives au lieu de se concentrer sur la recherche. « Nous ne pouvons pas considérer le budget alloué à ce domaine comme une simple dépense, mais devons le percevoir comme un investissement stratégique pour protéger les intérêts fondamentaux et la compétitivité du pays », a déclaré le professeur Tran Dai Lam.