L’homme, qui s’était présenté spontanément à la gendarmerie samedi (16 mai) après l’accident ayant coûté la vie au militant Hervé Latidine, a été mis en examen ce lundi dans le cadre de l’enquête ouverte pour homicide routier. Père de cinq enfants et présent en Guyane dans le cadre de ses fonctions professionnelles, il devra porter un bracelet électronique avec une autorisation de sortie uniquement limitée à ses déplacements professionnels.
Pour rappel, Hervé Latidine effectuait sa marche matinale habituelle lorsqu’il aurait été percuté par un véhicule. Une enquête pour homicide routier avec un possible délit de fuite avait alors été ouverte par les autorités judiciaires.
« C’est un malheureux drame »
L’avocat du mis en cause, Maître Rudy Constant, affirme que son client n’a jamais eu l’intention de fuir ou de « se soustraire à la justice. Il se serait potentiellement endormi et aurait été réveillé par le choc. Nous contestons formellement toute imprégnation alcoolique », explique l’avocat.
Selon lui, son client serait sorti de son véhicule après l’impact afin de constater les dégâts. « Il ne pouvait pas voir la victime à l’endroit où il se trouvait. Il a pris des photos du véhicule pour son employeur et l’assurance, puis est rentré chez lui. Tracassé et convaincu d’avoir percuté quelque chose au vu de l’état de son pare-brise, il a immédiatement appelé son collègue ainsi que son frère, policier. Ils lui ont conseillé de se rendre à la gendarmerie et de prendre attache avec un avocat, ce qu’il a fait. C’est là-bas qu’il a appris qu’un accident avait eu lieu et qu’il était visiblement responsable de la mort de Monsieur Latidine. »
L’avocat insiste également sur le fait que cette démarche volontaire a permis une avancée importante dans les investigations.
« Sur les caméras de surveillance des commerces à proximité, il était impossible d’identifier le véhicule ou la plaque d’immatriculation. S’il ne s’était pas rendu spontanément, les enquêteurs seraient sans doute encore aujourd’hui à la recherche du conducteur. C’est vraiment un terrible concours de circonstances, un malheureux drame. Nous n’avons pas affaire à un chauffard, mais à quelqu’un sans antécédent judiciaire, sans antécédent routier et sans aucun passé délictuel », ajoute-t-il.
L’enquête ouverte pour homicide routier se poursuit afin de déterminer avec précision les circonstances du drame.
Crédit: Lien source