Haïti/RD : Entre les deux pays, des réseaux de drogue transitent et reçoivent des armes : géographie et causes du crime

Depuis plus de six ans, Haïti s’enfonce dans une spirale d’insécurité d’une violence rare. Des  gangs armés contrôlent de larges pans du territoire, notamment autour de Port-au-Prince,  multiplient les massacres, les enlèvements, les extorsions et les déplacements forcés de  population. Cette situation n’est pas le fruit du hasard. Elle s’inscrit dans une dynamique où le  pays sert de corridor de transit pour la cocaïne en provenance de Colombie et, simultanément,  de réceptacle pour des armes et des munitions provenant majoritairement des États-Unis,  souvent via la République dominicaine. Le contraste avec le voisin dominicain est frappant :  le même flux de drogues produit des effets radicalement différents de part et d’autre de la  frontière. En Haïti, il alimente la destruction ; de l’autre côté, une partie des profits paraît  s’intégrer dans l’économie légale. 

Les éléments de ce schéma sont désormais largement documentés par les rapports des Nations  unies, d’InSight Crime et des autorités américaines. La cocaïne part de Colombie, entre en  Haïti sous le contrôle de groupes implantés dans des zones stratégiques comme Village-de Dieu (liés notamment à la structure 5 Segond dirigée par Johnson André, alias « Izo »), puis  circule de main en main jusqu’au gang 400 Mawozo, qui domine des territoires allant de  Croix-des-Bouquets jusqu’aux abords de la frontière dominicaine (Ganthier, Malpasse, etc.).  De là, la marchandise poursuit sa route vers les États-Unis et l’Europe. Dans le sens inverse,  les armes – souvent de calibre élevé, y compris des fusils d’assaut et des armes de type  militaire – transitent principalement des États-Unis, parfois directement, plus fréquemment en  passant par la République dominicaine, pour aboutir chez 400 Mawozo et d’autres groupes.  Ce gang, dont d’anciens dirigeants comme Joly Germine (extradé et condamné aux États-Unis  pour trafic d’armes et blanchiment liés aux rançons) ont été poursuivis, apparaît ainsi comme  l’une des portes d’entrée privilégiées pour l’armement et l’une des portes de sortie pour la  drogue. 

Cette géographie du crime explique en grande partie l’intensité de la violence. Les zones de  passage et de contrôle – accès maritimes, routes vers la frontière, points de stockage – deviennent des champs de bataille. Les gangs s’affrontent pour le contrôle de ces corridors,  attaquent les populations civiles, imposent des taxes illégales et terrorisent les communautés  afin de sécuriser leurs activités. Le résultat est une destruction massive du tissu social,  économique et institutionnel haïtien. Des dizaines de milliers de personnes ont été tuées ou  déplacées depuis 2021-2022. Les services publics s’effondrent, l’aide humanitaire est  entravée, et l’État perd progressivement le monopole de la violence légitime sur de larges  portions du territoire. 

Le contraste avec la République dominicaine est révélateur. Sur la même île, le transit de la  drogue n’engendre pas le même niveau de chaos généralisé. Plusieurs analyses indiquent que,  côté dominicain, une partie des profits issus de ces flux est blanchie et réinjectée dans  l’économie formelle ou semi-formelle, contribuant à certains secteurs de développement. En  Haïti, au contraire, l’argent généré par le trafic semble largement investi à l’étranger ou  thésaurisé hors du circuit national productif. Les gangs haïtiens, souvent plus fragmentés et en  compétition permanente, n’ont ni la capacité ni l’intérêt de stabiliser un territoire pour en tirer  un profit durable de type « gouvernance criminelle » mature. Ils maximisent les gains à court  terme par la violence et l’extraction prédatrice, tandis que les élites politiques et économiques  historiquement liées à ces réseaux exportent souvent les capitaux plutôt que de les recycler  localement.

Pourquoi cette situation dure-t-elle depuis plus de six ans ? Plusieurs causes structurelles et  conjoncturelles se combinent. 

Premièrement, la faiblesse chronique de l’État haïtien. Après l’assassinat du président Jovenel Moïse en juillet 2021, le vide de pouvoir s’est accentué. Les institutions – police nationale  sous-équipée et sous-effectif, justice dysfonctionnelle, administration minée par la corruption  – n’ont jamais été en mesure de reprendre durablement le contrôle. Les gangs, qui existaient  déjà sous forme de groupes de quartier souvent instrumentalisés par des acteurs politiques, se  sont autonomisés, professionnalisés et ont formé des coalitions (G9, G-Pèp, puis Viv  Ansanm). Leur accès à un armement supérieur à celui de la police a transformé le rapport de  force. 

Deuxièmement, la collusion entre certains secteurs des élites politiques, économiques et  criminelles. Historiquement, le trafic de drogue a servi de ressource pour des acteurs  influents. Aujourd’hui encore, des réseaux de corruption facilitent le passage de contrebande,  d’armes et de drogue aux ports, aux aéroports et à la frontière. Les sanctions internationales  frappent ponctuellement certains leaders, mais le système qui les produit reste intact. 

Troisièmement, la porosité des frontières et le déséquilibre dans le contrôle des flux. Haïti  dispose de côtes longues, de pistes d’atterrissage clandestines et d’une frontière terrestre  difficile à surveiller. La République dominicaine, mieux organisée sur le plan sécuritaire,  intercepte régulièrement des cargaisons, mais une part significative des armes américaines  continue de filtrer. Les saisies en République dominicaine de conteneurs provenant de ports  américains (Miami, notamment) destinés à Haïti illustrent cette réalité. Les gangs haïtiens, en  particulier 400 Mawozo, contrôlent des points de passage clés et se positionnent comme  fournisseurs d’armes pour d’autres groupes. 

Quatrièmement, le facteur économique et social. Dans un pays où la pauvreté, le chômage des  jeunes et l’absence de perspectives sont massifs, les gangs offrent une forme d’intégration, de  revenus et de pouvoir. Le recrutement de mineurs est courant. L’argent de la drogue et des  rançons permet d’acheter de la loyauté et de l’armement, créant un cercle vicieux. 

Cinquièmement, les réponses internationales insuffisantes ou tardives. L’embargo sur les  armes décrété par l’ONU, les missions de soutien à la police, les sanctions individuelles n’ont  pas réussi à interrompre le flux d’armement ni à rétablir un minimum d’autorité étatique. Les  États-Unis, principal pays d’origine des armes saisies, ont engagé des poursuites contre  certains trafiquants, mais le volume des armes disponibles sur leur marché intérieur et les  réseaux de la diaspora facilitent le trafic. La République dominicaine, confrontée à l’afflux de  migrants et aux risques de débordement, a durci sa frontière, ce qui a des effets ambivalents  sur les flux criminels. 

Enfin, l’absence de projet politique national crédible et inclusif empêche toute reconstruction  de la confiance. Tant que les acteurs armés perçoivent que l’impunité est la règle et que l’État  ne reviendra pas, ils n’ont aucune raison de céder le terrain. 

La différence d’impact entre Haïti et la République dominicaine montre que le trafic de  drogue n’est pas une fatalité mécanique. C’est la qualité des institutions, la capacité de l’État à  capturer ou à orienter une partie des flux financiers, et le niveau de collusion qui déterminent  si ces activités criminalisent toute la société ou restent relativement circonscrites. En Haïti, le  cocktail de vide institutionnel, de corruption systémique, d’accès facilité aux armes et 

d’absence de recyclage productif des profits a transformé le pays en zone de guerre de basse  intensité au service de réseaux transnationaux. 

Sortir de cette situation exige bien plus que des opérations ponctuelles. Il faudrait un  renforcement massif et crédible de la capacité de l’État à contrôler le territoire, une lutte réelle  contre la corruption aux plus hauts niveaux, une coopération internationale ciblée sur les flux  d’armes et de capitaux, et un horizon politique qui offre aux populations une alternative à la  violence. Sans cela, le schéma « Haïti transite la drogue et reçoit les armes » continuera de  produire les mêmes effets destructeurs, année après année. Le pays ne pourra durablement se  reconstruire tant que ses routes, ses ports et ses frontières resteront des enjeux de guerre entre  gangs plutôt que des espaces de commerce et de souveraineté.

Articles similaires