BNP Paribas fait appel aux États-Unis dans le dossier Soudan, soutenue par Berne et Washington

BNP Paribas a déposé le 22 mai 2026 son mémoire d’appel auprès de la Cour d’appel des États-Unis pour contester le jugement de première instance relatif aux opérations financières au Soudan. La banque affirme que le tribunal a commis des erreurs de droit substantielles et lui a refusé l’accès à des éléments de preuve cruciaux.



BNP Paribas conteste les erreurs du jugement de première instance

BNP Paribas a déposé son mémoire introductif devant la Cour d’appel des États-Unis le 22 mai 2026. Ce mémoire soutient que le tribunal de première instance a « gravement méconnu le droit suisse » et a refusé à la banque la possibilité de présenter des éléments de preuve démontrant que les opérations financières en cause étaient autorisées au regard des droits suisse et européen.

La banque énumère plusieurs erreurs de droit dans sa contestation et entend les clarifier auprès de la juridiction d’appel.

Soutiens institutionnels et gouvernementaux pour BNP Paribas


Gratuit · Chaque matin

Les signaux techniques du marché, avant l’ouverture.

Dynamiques haussières et baissières, changements d’analystes, valeurs à surveiller — calculés automatiquement sur les données Euronext.

Avant 9h chaque matin
Données Euronext
Analyse automatique IA

Données indicatives. Aucun conseil en investissement. Désinscription à tout moment.

Le 29 mai 2026, plusieurs tiers intéressés ont déposé des mémoires « amicus curiae » (mémoires d’amis de la cour) au soutien de la position juridique de BNP Paribas. Parmi les signataires figurent les gouvernements suisse et américain, des universitaires et juristes éminents, ainsi que des organisations professionnelles de référence.

La banque énonce sa confiance dans la solidité de ses arguments juridiques pour la procédure d’appel.

Cette procédure s’inscrit dans un contentieux ancien lié aux activités de BNP Paribas avec le Soudan entre 1997 et 2011, période durant laquelle des plaignants soudanais reprochent à la banque d’avoir facilité, par ses services financiers, les opérations du régime d’Omar el-Béchir. En octobre 2025, un jury fédéral à Manhattan avait retenu la responsabilité de BNP Paribas et accordé environ 20,75 millions de dollars de dommages à trois plaignants, dans une action collective concernant des réfugiés soudanais. BNP Paribas conteste cette décision en appel, en soutenant notamment que le tribunal de première instance a mal appliqué le droit suisse, applicable selon la banque aux opérations concernées.

Les informations présentées dans cet article sont fournies à titre purement indicatif et ne constituent en aucun cas une recommandation d’investissement, une incitation à acheter ou vendre un actif financier, ni un conseil en placement. Le lecteur est invité à réaliser ses propres recherches avant toute décision.

Les investissements en bourse comportent des risques, notamment de perte en capital. La performance passée d’un actif ou d’un marché ne présage en rien de ses performances futures. Toute décision d’investissement doit être prise en tenant compte de votre situation financière personnelle, de vos objectifs et de votre tolérance au risque.

Crédit: Lien source

Laisser un commentaire

Votre adresse email ne sera pas publiée.