Selon les fournisseurs de technologie, l’interdiction des médias sociaux en Australie est entachée par la faiblesse des contrôles effectués sur les plates-formes – 22/04/2026 à 05:55

((Traduction automatisée par Reuters à l’aide de l’apprentissage
automatique et de l’IA générative, veuillez vous référer à
l’avertissement suivant: https://bit.ly/rtrsauto))

Les problèmes d’application de
l’interdiction des médias sociaux pour les adolescents en
Australie reflètent le faible déploiement par les plateformes de
médias sociaux des outils disponibles pour effectuer des
contrôles d’âge plutôt que les limites de la technologie, a
déclaré un organisme industriel représentant les fournisseurs de
technologie.

Ces commentaires interviennent alors que les autorités de
régulation multiplient les avertissements à l’encontre de
certaines des plus grandes entreprises technologiques du monde
concernant l’interdiction des utilisateurs de moins de 16 ans
sur les réseaux sociaux en Australie depuis décembre, la
première mesure de ce type au monde.

« Le problème n’est pas la capacité, mais l’application », a
déclaré Iain Corby, directeur exécutif de l’Age Verification
Providers Association (AVPA), dans un communiqué.

Les premières défaillances ont montré la nécessité de
renforcer les attentes et l’application, plutôt que
l’inefficacité de la technologie de vérification de l’âge, a
ajouté l’association.

Le commissaire australien à l’e-sécurité enquête sur les
sites Facebook et Instagram de Meta

META.O

, YouTube de Google

GOOGL.O

, TikTok et Snap

SNAP.N

, soupçonnés d’avoir enfreint
l’interdiction.

Les plateformes s’exposent à des amendes pouvant atteindre
49,5 millions de dollars australiens (35 millions de dollars)
pour chaque infraction, et le gouvernement déclare qu’il
rassemble des preuves pour soutenir l’action de la Cour fédérale
si le respect de la loi ne s’améliore pas.

Le déploiement initial a montré que les produits de garantie
de l’âge peuvent fonctionner avec précision à grande échelle,
mais les plateformes ne les appliquent pas de manière cohérente
ou à des moments clés, tels que l’ouverture d’un compte, a
déclaré l’association dans un rapport.

TikTok et Snap ont refusé de commenter, tandis que Meta et
Google n’étaient pas immédiatement disponibles pour des
commentaires.

Les conclusions du rapport vont à l’encontre des
affirmations des entreprises de médias sociaux selon lesquelles
la vérification de l’âge est inadéquate. Elles soutiennent que
l’accès continu des mineurs reflète la manière dont les
plateformes utilisent, ou n’utilisent pas, les outils
disponibles, plutôt que les contraintes techniques.

Les données réglementaires montrent que des millions de
comptes soupçonnés d’être mineurs ont été supprimés depuis
l’entrée en vigueur de la loi.

Toutefois, le régulateur australien eSafety a également mis
en évidence des lacunes persistantes, telles que l’absence de
vérification de l’âge lors de la création d’un compte, les
tentatives répétées de vérification de l’âge jusqu’à ce que les
utilisateurs réussissent et la confiance continue dans les âges
déclarés par les utilisateurs eux-mêmes.

Dans son rapport, l’AVPA indique que les tests indépendants
et les premiers déploiements en direct suggèrent que ces
faiblesses sont principalement dues au comportement de la
plateforme, et non à des lacunes technologiques.

Les principaux risques pour l’efficacité sont la confiance
excessive dans les modèles internes d’inférence de l’âge, qui
devinent l’âge d’une personne sur la base de l’activité en
ligne, et la revérification limitée des comptes existants,
a-t-elle ajouté.

L’Australie a évalué les membres de l’AVPA dans le cadre
d’un vaste essai avant l’interdiction.
($1=A$1.3970)