Palais des sports de Cherbourg : l’opposition affirme que ce n’est pas « 47 millions d’euros, ni 2028 »

Près d’un mois plus tard, la nouvelle opposition à Cherbourg-en-Cotentin (Manche) a décidé de réagir aux propos de la maire Camille Margueritte sur le sujet du Palais des sports.

En amont de son premier conseil municipal, le 14 avril 2026, la nouvelle édile avait, en effet, fait le point sur ce chantier à rallonge. La réponse est donc tombée, le lundi 11 mai, par le biais d’un communiqué du Groupe La Ville Ensemble.

1. Le coût

Concernant le budget, l’élue cherbourgeoise avait mis les pieds dans le plat. « À l’heure actuelle, on n’a absolument pas la certitude de tenir les 41,4 millions d’euros annoncés », prévenait-elle. « On serait plutôt autour de 45 millions sans avoir des chiffres précis. Peut-être même 47 millions. Une chose est sûre, on va vers une nouvelle phase d’augmentation ».

Ce chantier a rencontré de nombreux aléas inhérents à son ampleur et ne fait pas exception à d’autres projets en cours.

Selon La Ville Ensemble, le mouvement porté par Benoît Arrivé, ces comptes sont inexacts. « Lors du dernier comité de pilotage qui s’est tenu le 22 janvier 2026 avec l’architecte du projet, le montant des travaux a été arrêté à 41,4 millions d’euros (pôle dojo/danse 3,8 millions et Palais des sports 37,6 millions), hors aléas possibles qui ne devraient pas dépasser 2 millions d’euros », affirme l’opposition.

Alors que le projet initial revu et corrigé en 2021 était estimé à 28 millions d’euros, cette dernière considère également que « ce chantier a rencontré de nombreux aléas inhérents à son ampleur et ne fait pas exception à d’autres projets en cours sur le territoire, en témoigne le futur Institut de formation en soins infirmiers sous maîtrise d’ouvrage de la Région Normandie et aujourd’hui à l’arrêt ».

2. Les délais

Même dissonance concernant le planning. Camille Margueritte avait annoncé que la livraison ne se fera pas comme prévu en début d’année 2027.

Lors des derniers échanges qu’on a eus avec le cabinet d’architectes, on a évoqué juin 2027. Seulement, aujourd’hui, on n’est pas en capacité d’annoncer avant la fin de l’année 2027. Je préfère même plutôt dire début 2028. C’est plus raisonnable.

De son côté, le camp Arrivé maintient que « le planning prévoyait la livraison du Palais des sports au 1^er semestre 2027 (*)» et que c’est désormais à l’équipe en place qu’incombent les futurs retards.

« Après avoir combattu ce projet, M^me le Maire a tout loisir aujourd’hui de lui apporter les modifications qu’elle juge nécessaire, notamment l’installation de nouveaux équipements ou bien encore l’annulation de mesures d’économies qui ont été prises sans altérer la pertinence du projet », attaque l’opposition.

Et d’ajouter : « Cependant, ces modifications ou ajouts auront un coût et l’annonce d’un budget en augmentation pouvant dépasser les 47 millions d’euros accompagné d’un report de livraison à l’horizon 2028 ne pourront être que les conséquences de décisions prises par la nouvelle majorité… Faire des choix, c’est aussi les assumer ».

(*) : dans son programme lors de la campagne des municipales, Benoît Arrivé évoquait plutôt le « début d’année » pour la livraison.

Personnalisez votre actualité en ajoutant vos villes et médias en favori avec Mon Actu.